某贸易公司、梅某某等清算责任纠纷民事申请再审审查民事裁定书

[裁判摘要]

某贸易公司未向管理人申报过债权，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条、第五十六条第二款之规定，其无权作为某制品公司债权人提起本案诉讼。

[受理法院]

一审受理法院：佛山市顺德区人民法院

二审受理法院：佛山市中级人民法院

申请再审受理法院：广东省高级人民法院

[案件当事人]

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：某贸易公司

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梅某某、刘某某、张某1、张某2

[诉讼请求]

1.确认某制品公司拖欠某贸易公司货款872998.4元及利息（利息以872998.4元为基数，自2016年6月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至清偿完毕之日止）；

2.判令梅某某、刘某某、张某1、张某2对上述第一项债务承担连带清偿责任；

3.判令本案的诉讼费用、财产保全等费用由梅某某、刘某某、张某1、张某2承担。

[一审裁判结果]

驳回某贸易公司的全部诉讼请求。

[上诉请求]

1.撤销（2020）粤0606民初**号民事判决；

2.判令梅某某、刘某某、张某1、张某2对某制品公司拖欠某贸易公司的763229.4元货款承担连带清偿责任；

3.判令本案一审、二审诉讼费用由梅某某、刘某某、张某1、张某2承担。

[二审裁判结果]

一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初**号民事判决；

二、驳回上诉人某贸易公司的起诉。

[申请再审裁判结果]

驳回某贸易公司的再审申请。

[申请再审裁判观点]

某制品公司破产清算一案已于2019年4月8日被佛山市高明区人民法院裁定终结程序。现某贸易公司向一审法院诉请确认某制品公司拖欠某贸易公司货款872998.4元及利息，并请求梅某某、刘某某、张某1、张某2对上述债务承担连带清偿责任，实质是要求梅某某、刘某某、张某1、张某2承担某制品公司无法清算的相关责任，故本案系与破产有关的纠纷。《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。”第四十八条规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。”第五十六条第二款规定：“债权人未按照本法规定申报债权的，不得依照本法规定的程序行使权利。”本案中，佛山市高明区人民法院于2016年11月30日裁定受理佛山市南海区某胶剂厂对某制品公司的破产申请，案号为（2016）粤0608破申**号。在破产审查期间，仅有佛山市南海区某粘胶剂厂向管理人申报债权，直至某制品公司破产程序终结，某贸易公司未向管理人申报过债权，依照上述法律规定，其无权作为某制品公司债权人提起本案诉讼。二审法院裁定驳回起诉并无不当。